Mejora el rendimiento de Firefox cargando pestañas sólo cuando las necesites

Una de las cosas malas de Firefox (y de cualquier navegador en general) es que, a medida que vas aumentando el número de pestañas abiertas el rendimiento va empeorando. Si no tienes más que cinco pestañas abiertas puede que esto no te afecte mucho. Pero si eres como yo y acostumbras a ir acumulando pestañas durante la sesión, si que se puede convertir en un verdadero problema.

Por eso, hoy os traemos un pequeño truco para mejorar el rendimiento en estos casos. Firefox tiene una opción que permite cargar las páginas sólo cuando hacemos clic en la pestaña. Mientras no la estemos usando, no se cargará y no ocupará memoria. Para activarlo, tenéis que ir a about:config y activar las opciones browser.sessionstore.restore_on_demand y browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand, las dos que aparecen cuando en el filtro ponéis “demand”.

La última opción es para que haga lo mismo con las pestañas fijas, y sólo aparece con Firefox 12 o superior. Con esto activado, el rendimiento de Firefox debería mejorar bastante cuando estéis con muchas pestañas abiertas. Obviamente siempre es mejor cerrar las que no estés usando, pero apaños como este vienen realmente bien.

Vía | Web Upd8

 

Cómo mover tu contenido de Posterous a otro sitio

Posiblemente, si sois usuarios de Posterous, os hayáis planteando salir por piernas al saber que ha sido comprado por Twitter. Al margen de que el servicio, a priori, va a seguir funcionando como lleva haciendo desde siempre, probablemente os hayáis decidido a migrar vuestro contenido de Posterous a otros servicios.

Yo ya me lo planteé en su momento y hoy me he decidido a dar el paso. Pero antes de iniciar mi nuevo site en otro proveedor debo preguntarme algo: ¿puedo migrar de manera sencilla todo el contenido que tengo almacenado en Posterous? La respuesta es rotunda: sí. Vamos a ver cómo hacerlo.

Autopost: una característica de Posterous que se vuelve en su contra

Una de las características más llamativas de Posterous es que permitía distribuir automáticamente el contenido que publicamos en él, de manera que muchos acabaron por usarlo como simple distribuidor, para enviar sólo una vez el archivo y que aparezca automáticamente en Flickr, Tumblr y demás.

La cuestión es que esa característica puede ayudarnos a mover nuestro contenido a cualquier plataforma soportada por Posterous. Simplemente deberemos crear el site donde queramos moverlo (por ejemplo, uno en Tumblr), configurarlo en Posterous… y empezar a republicar artículo tras artículo.

Efectivamente, este método no vale para hacer un traslado “en masa”. Pero no desesperéis. Que os voy a proponer otro método bastante más cómodo.

WordPress tiene la respuesta

Si queremos mover nuestro contenido a un blog WordPress contamos con una cierta ventaja. Y es que los chicos de Automattic se lo curraron hace dos años y lanzaron una herramienta para importar “todo” el contenido de Posterous a un blog en WordPress.com. De hecho esa herramienta está sufriendo un auténtico boom estos días.

Ese “todo” está entrecomillado a posta: únicamente podremos importar, atención, texto e imágenes. Nada de importar vídeos, ni MP3, ni nada parecido. Aunque al menos se añaden al carro etiquetas y comentarios.

Si no queremos usar un blog alojado en WordPress.com y preferimos utilizar otro servicio de alojamiento (con el mismo CMS, eso sí) también podemos usar un plugin también desarrollado por Automattic, pero parece ser que no funciona en estos instantes.

Conclusión: cansado pero no imposible

Si queremos dejar de usar Posterous y sustituirlo por otro servicio podemos hacerlo, como vemos, y la mejor opción en este caso es utilizar un sitio basado en WordPress al menos como intermediario (hay herramientas, por ejemplo, que permiten migrar bitácoras de WordPress a Blogger, si es que hay alguien que haga eso).

Lo que sí es cierto es que si no queremos usar WordPress la cosa es para pensársela, sobre todo si tenemos muchos artículos que mover. Yo no estaría dispuesto a hacerlo. Pese a todo la gente de Posterous promete lanzar herramientas para realizar estas migraciones de manera sencilla muy pronto; estaremos atentos y avisaremos cuando estén disponibles.

 

Tres formas de almacenar de forma offline una página o sitio Web completo

Nos pregunta Bernos a través de nuestro formulario de contacto (¡muchas gracias por plantearnos tu duda!) si conocemos maneras para poder almacenar una Web en un ordenador o un dispositivo portátil, para así poder consultarla sin necesidad de conexión a Internet.

La respuesta más rotunda: sí, es posible. La más acertada: es posible y además no es muy complicado, en función de lo que busques. Es posible almacenar una página (un artículo de Genbeta, por ejemplo) o almacenar, directamente, un sitio Web completo, desde la raíz a las páginas individuales. En concreto voy a presentaros tres formas de almacenar páginas Web para consultarlas sin conexión a Internet.

La más rápida y obvia: guardar los archivos HTML

Si lo que buscamos es almacenar las páginas Web (una página, no un sitio Web completo) en nuestro ordenador, para revisarlas y verlas igual que si estuvieramos conectados a Internet, estamos de suerte. Prácticamente todos los navegadores Web incluyen esta opción de serie.

En Firefox 8 la opción está en el botón de Firefox > Guardar como. En Safari y Chrome, clic en la llave inglesa> Guardar como. En Internet Explorer 9, clic en la llave inglesa, Archivo > Guardar como. En Opera deberemos pulsar en el botón de Opera, Guardar como.

Este comando generará o un archivo HTML (la página en sí) junto con una carpeta (con los archivos auxiliares como las imágenes, algún script…), o bien un archivo MHTML con todo el contenido guardado en él. Si es la primera opción debemos tener cuidado: conviene mover a la vez la carpeta y el archivo (tendrán el mismo nombre) para evitar perder las referencias a las imágenes, por ejemplo.

La principal desventaja de esto es que no podemos navegar el site sin conexión a Internet: no se guardan las páginas a las que enlaza la que hemos guardado. Pero tenemos dos opciones para guardar una Web completa o nada más que algunos niveles de enlaces.

Guardando un site completo: wget y HTTrack

Si queremos guardar un site completo, por otra parte, tenemos dos opciones, y las dos completamente gratuitas. La primera está incluida por defecto en todas las distribuciones de Linux (y es instalable en Windows), y la otra es multiplataforma. La principal diferencia para nosotros será la interfaz.

wget es una herramienta terriblemente potente para descargar de la Web, y con un poco de imaginación es posible utilizarla para descargar tanto sites completos como páginas individuales. Vemos un ejemplo para el primer caso:

wget --recursive --level=50 -p --convert-links http://www.genbeta.com

Ese comando lo que hará es ejecutar wget de forma recursiva (para descargar la página y todas las páginas a las que enlaza), hasta el nivel 50 de profundidad (es decir, a lo que llegaríamos haciendo clic en máximo 50 enlaces), guardando los archivos auxiliares (para eso es el parámetro -p) y convirtiendo los enlaces a los de las descargas locales si se realizan (si no se mantienen las referencias a archivos remotos). Escribimos ese comando en la terminal, esperamos y… ya está. No se descargarán archivos de dominios distintos por defecto.

Si queremos hacer la copia de todo el sitio Web podemos poner inf como número de niveles a descargar, pero para evitar sobrecargar el servidor yo añadiría una opción extra: --wait=30 hará que wget espere 30 segundos entre descarga y descarga. wget puede ser usado para mucho más, pero para el propósito de ese artículo nos valdrá con esos parámetros. Si tenéis curiosidad, man wget será capaz de saciarla, os lo aseguro.

Si no queréis utilizar un comando de terminal, tenéis a vuestra disposición HTTrack, una aplicación que permite lo mismo, con muchísimas opciones de configuración e interfaz gráfica. Es una aplicación disponible para descargar desde su página Web y en los repositorios de las principales distribuciones de GNU/Linux.

Algunas páginas Web (como Genbeta, sin ir más lejos) no permiten el uso de este tipo de herramientas sobre sus páginas Web. Se deshabilita en el archivo robots.txt (dado que todas estas aplicaciones se identifican como lo que son). Debemos ser cuidadosos también con las opciones que marcamos, dado que este tipo de acciones utilizan mucho ancho de banda: tanto de bajada en nuestra línea como de subida en la del servidor, por no hablar de la carga de CPU en ambas máquinas.

Guardando artículos como PDF: Joliprint, impresoras PDF

Si lo que buscamos es almacenar en nuestro PC un post como, por ejemplo, este que estáis leyendo, tenéis una alternativa aún mejor: guardarlo como PDF. Así además permitís imprimirlo en papel, si todavía queda alguien que lo haga. Esta forma es ideal si no necesitamos hiperenlaces (aunque hay algún software que admite guardar sites completos en formato PDF).

En Genbeta os hablamos hace tiempo de un bookmarklet llamado Joliprint que permite convertir el contenido de un post a PDF, incluso aplicando un estilo bastante elegante, que lo hace idóneo para impresión. Ese bookmarklet sigue activo, como podéis imaginar (de no ser así no lo mencionaría en el post).

Si queréis utilizar herramientas almacenadas en vuestro PC (y no en la nube) podéis no complicaros demasiado la vida e instalar una impresora PDF. Desde la oficial de Adobe hasta otras como doPDF hay todo un abanico de posibilidades, gratuitas, de pago, con publicidad, sin publicidad.

Yo personalmente en Windows recomiendo la que enlazo. En OS X ya se incluye una herramienta así, y en los distintos sabores de GNU/Linux y BSD es tan simple como instalar el paquete cups-pdf con nuestro gestor de paquetes (si es que no está ya instalado). El funcionamiento es idéntico en las tres plataformas: tan sólo es necesario usar la opción de imprimir en nuestro navegador, seleccionando esa impresora en el diálogo que aparece.

Si queréis transferir estos artículos a un lector de libros electrónicos es mejor combinar dos opciones: guardar el archivo HTML en nuestro equipo y convertirlo con Calibre. De esa forma se usará el formato más adecuado para cada dispositivo (el soporte de PDF en estos aparatos en ocasiones deja mucho que desear).

Como véis alternativas no faltan. Yo os he presentado tres, pero estoy seguro de que con imaginación podemos conseguir algunas más. No lo dudéis y compartidlas en los comentarios, seguro que lo agradeceremos todos.

Fuente genbeta.com